Bangladesh: protestas que cambiaron un gobierno, ¿fortalecieron la democracia?

Masivas movilizaciones en 2024 provocaron la salida del gobierno vigente y abrieron la discusión sobre reformas estructurales. Quienes protestaron demandaron no solo el relevo de autoridades sino cambios en la rendición de cuentas, la independencia judicial, la Policía y el sistema electoral; dos años después, el balance sobre esas reformas sigue siendo incierto.

Diversos indicadores y reportes muestran avances parciales y retrocesos. Encuestas de seguimiento del BRAC Instituto de Gobernanza y Desarrollo registraron un descenso en el optimismo ciudadano entre 2024 y 2025. Informes y conteos externos también documentaron episodios de violencia durante la convulsión política. Al mismo tiempo, el gobierno interino retiró o dejó expirar varias ordenanzas relacionadas con derechos humanos, control judicial y reforma policial; el Ejecutivo lo presenta como un proceso de revisión, mientras opositores y analistas lo ven como un retroceso.

Además de la lentitud en las reformas, hay preocupación por el resurgimiento de prácticas previas bajo nuevos nombres, la creación de unidades sucesoras a cuerpos disueltos y un endurecimiento de las leyes sobre expresión y ciberseguridad, lo que reaviva dudas sobre la protección de derechos civiles. Los partidos políticos no han cerrado filas en torno a la hoja de ruta para la reforma institucional, por lo que la transformación profunda de las estructuras de poder permanece incompleta.

En resumen, el relevo gubernamental es claro, pero la consolidación de cambios institucionales que garanticen una democracia funcional —en términos de división de poderes, rendición de cuentas e independencia judicial— todavía no puede darse por concluida; el avance observado es parcial y objeto de debate.